ПОЛІТИКА‎ > ‎

Перешкоджання "Укргазбанком" виконанню контракту ДП "СхідГЗК" керівник САП обгрунтував кримінальним провадженням проти екс-нардепа "Народного фронту"

опубліковано 21 трав. 2018 р., 03:15 Редактор публіцистичного огладача RUSKA PRATSYA   [ оновлено 21 трав. 2018 р., 03:17 ]
Укргазбанк
Державне підприємство у веденні людей Мартиненко, подав до суду, який зобов'язав банк передати два мільйони доларів компанії, яка також пов'язаний з колишнім заступником. Про це повідомляє «судовий репортер» з посиланням на рішення Господарського суду Києва. Суд задовольнив прохання на розгляд 12 квітня. У заяві йдеться, що «Укргазбанк» не прийняв платіжне доручення «SkhidGZK» перемістити еквівалент $ 1,98 мільйонів євро в австрійській компанії Steuermann Investments - унд Handelsgesellschaft GmbH по товарах, що поставляються - уранового оксидного концентрату. «SkhidGZK» вказує на те, що неможливо виконати зобов'язання перед підрядником і загрожує штрафами. У свою чергу, «Укргазбанк» посилається на лист від Національного банку України 29.08.2016 «в списку іноземних банків, діяльність яких може бути пов'язане з проведенням ризикованих фінансових операцій.» Meinl Bank Aktiengesellschaft, в якому Steuermann компанії, включені в цей список, і Таким чином, «Укргазбанк» виявилося неможливим перевести кошти. «Укргазбанк» запропонував «VostGOK» в компанію Steuermann змінилася в інший банк, який не входить в списку НБА. Однак, в січні 2018 року, перший «Укргазбанк» Steuermann, незважаючи на часткову передачу 100 тисяч євро. «Укргазбанк», щоб звернутися до договору про надання послуг законності НБА. Але ціни безпосередньо залежать Міненерговугілля і Національне бюро по боротьбі з корупцією. Май 10, 2018 у канцелярію суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора - начальник Управління Управління Спеціального боротьбі з корупцією прокуратури приєднатися до справи. У своїй заяві глава SAP Назар Holodnytskyy передані provadzhennya№ кримінальної 52015000000000009 (так зване «право Мартиненко»), розслідує обставини укладення та реалізації угоди, відповідно до якого видається спірного платіжного доручення. Holodnytskyy що говорить ДП «SkhidGZK» всупереч інтересам держави. Суд задовольнив прохання глави САР приєднатися до справи і треті особи притягнуто Міністерство енергетики та вугільної промисловості і Національний польський банк. Нагадаємо, 9 січня, 2018. сищики НАБУ дав колишній депутат Микола Мартиненко і його доступ адвоката до справи про придбання активів ДП ​​«Східний гірничо-збагачувальних комбінатів» і ДП «НАЕК» Енергоатом «У разі випадку DC» SkhidGZK »в розтраті 17, 28 мільйонів доларів США на закупівлю уранового концентрату і щодо «Енергоатом». -. 6,4 млн євро контракт з чеською компанією Skoda JS на поставку обладнання для АЕС в 2016 році як перший доброволець був обраний заступником Мартиненко сталося після того, як т Ого, як в Україні стало відомо, що schveytsarska прокурор розслідує справу проти Мартиненка можливість отримання 30 мільйонів франків хабара від чеської компанії Skoda JS для перемоги в тендері. як ви знаєте, Martnenko раніше був головою Верховної Ради паливно-енергетичного комплексу України. У парламенті він був членом фракції «Народний фронт». справжнє економічне