Субсидії ЖКГ знижують активність українців у пошуку офіційної роботи - Головаха

опубліковано 3 січ. 2018 р., 10:37 Редактор публіцистичного огладача RUSKA PRATSYA   [ оновлено 3 січ. 2018 р., 10:38 ]
субсидію
В Україні люди відмовляються офіційно працювати, щоб не втратити субсидію. Чому це погана новина для святкування Нового року та Різдва Христового якось не помітив незапам'ятні було дуже ново. З міста Немирів у Вінницькій області. Там, де японська компанія Fujikura відкрила новий завод, який вироблятиме електропроводку для автомобілів Audi A8 і Volkswagen Golf. А там, де є проблема з набором. Люди відмовляються офіційно працювати там, щоб не втратити субсидію. Це - перший результат pidsadzhuvannya значного числа людей на державну допомогу. Що робити, якщо відповідні історичні приклади показують, не може привести ні до чого іншого, як формування шару утриманців. шар «халявний» «Існує проблема з працевлаштуванням. Ми пропонуємо людина працювати, і вони відмовляються офіційно працювати на фабриці. І, незважаючи на те, що середня зарплата становить 7100 доларів США. Люди бояться втратити субсидії або інші соціальні виплати. просто сказати, що це вигідно, щоб сидіти вдома «, - говорить міський голова Віктор Качур Немирів. Дико звучить на перший погляд, чи не так? Проте, може привести до ще один наслідок загального pidsadzhuvannya на державні субсидії і. Тепер, згідно з офіційною державною статистикою, понад 60% українського субсидуються. І, за даними Міністерства енергетики та вугільної промисловості, незабаром після безперервного зростання тарифів на газ і електроенергію, це число може досягти позначки в 90%. Подумайте про це - більше половини українського pidsadzheni по платежах з боку держави. Оплата повністю повертається, що не накладають певні зобов'язання. Це не банківський кредит, який повинен бути повернутий. Держава ніхто не хоче повертатися, навпаки, вважає, що апріорі все звалювати. Основною причиною введення субсидій, нагадаємо, - це різке збільшення тарифів на комунальні послуги, які в інфляції кучного означає, що люди не в змозі платити величезні суми грошей кожен місяць за квартиру. Субсидії, в теорії, призначені для компенсації людей не вищевикладені і допомагають керувати боргом харчування компанії. І з самого початку, експерти попереджають, що цей крок буде дуже поганий результат. Цілі верстви населення звикнуть до стану халяви, з якого ніхто не хоче, щоб вийти потім. «Підвищуючи тарифи, розрахованих державний бюджет, що всі громадяни, - пояснює свого часу в інтерв'ю" Український Тиждень "Автор цього відомого українського соціолога Євген Головаха. - Що збереження тарифів, субсидії в державній скарбниці те ж саме, тільки зміщені гроші від один кишеню до іншого. Це більше людей, які отримують субсидії. тобто, якщо держава не має значення, тут, в соціальному сенсі, такий крок дуже небезпечно і страшно. Ось чому. для людей нестерпним думка втратити. Там соціальний закон, що не така страшна перспектива нічого, такі як збільшення доходи, як відчуття, що ви втратили щось не виходить - що ж зарплати Другий закону: .. люди ніколи не відмовлятися від дармових грошей в той же час ми постійно. збільшення числа громадян, які самі не в змозі платити за комунальні послуги і надають ». Що це означає? Те, що люди більшу частину населення насправді вважають себе залежними, залежними, ті, хто не може підтримувати себе у фінансовому відношенні. Це зовсім не означає, що «subsydnyky» буде працювати завтра зробити революцію робить. Зрештою, вони погодилися віддати частину свого особистого суверенітету. «Від цих людей очікують дій, - продовжує Євген Головаха. - Проблема в тому тільки, що вони нічого не роблять, бо якщо хто-небудь дізнається себе залежним, він знаходиться на утриманні, та жити, і ніколи не відкидав Тобто, навіть якщо їх дохід .. буде рости, такі люди не відмовляються від частини безоплатного і заробив perevodytymut в тіні. Навіть заробляючи десять, дві тисячі nadurnyak ніколи в своєму житті вони pobrezguyut. Таким чином, тінь почне великомасштабні процеси. немає, ці люди не протест, в залежності - .. найменший вибухову речовину, що створюється shyrochennyy шар безстрокові утриманцям з відповідним менталітетом, який буде приймати що-небудь і кого-небудь, хто гарантуватиме їх продовження халяви "найцікавіша історична аналогія, що такі негативні історичні приклади - більш ніж достатньо. Ось, наприклад, не самий останній - Іран, де безліч народних повстань. «Досвід Ірану Цікаво, що в 2010 році там почалися реформи, такі, як наша, підвищення цін і тарифів, в той час як перехід до адресних субсидій - говорить у своєму Facebook експерт і колишній член NKREKP Ендрю Геруса. - У 2011 році МВФ навіть оголосив успішні такі реформи і рекомендували передачі іранського досвід в інших країнах. Але, схоже, трохи помчав МВФ, в результаті цих реформ були досить спірними. субсидії в Ірані почали використовувати близько 90% домогосподарств. Так як субсидії монетизація, це викликало швидке зростання цін і інфляція в річної інфляції 2011-2014 була 20% -40%. в квітні 2012 року Іран призупинив всі субсидії. відомі актори, спортсмени перемішуються багатими іранцями не подавати заявки на гранти. Навіть випустив спеціальну фетву ( юридичний висновок, в ісламі), Аллах не схвалює наміри Ірану, наданих на отримання субсидій Але це дійсно допомогу - .. podalosya субсидію понад 73 мільйонів громадян всього населення 77 мільйонів людей за 7 Yea RS задумана реформа не могла її продовжувати в 2021 році ». Інший, постарше, але не менше слід зазначити випадок - ситуація з так званими walfare-дітей в Сполучених Штатах. Так що в 1970-ті роки, вирішив провести соціальний експеримент - повністю перевести в стан обслуговування одиноких матерів. «Це здавалося гарною і правильною ініціативою, - говорить Євген Головаха - Але будь-яка залежність - погані ці жінки, навіть знаходячи людина роблять все, щоб не випасти з програми, яка не перебуває в шлюбі Їхня донька йшла тим самим шляхом ..:. народження дітей в ранньому віці, не заміжня і використовує державне забезпечення. Очевидно, що, за статистикою, діти з таких сімей дуже часто, навіть в більшості випадків, поповнюють ряди злочинців. і як цілі райони були покриті злочинами і безнадійність. американці 10 років шукають шляхи виходу з цього глухого кута, програма поступово згорнута і остаточно скасована в цілому. і все ж їх дослідники вважають, що усунути його ефект може бути через багато років. Навіть урядові руки в Україні створили гетто. "Окремо, багато експертів вказує на велику небезпеку реформи децентралізації poholivnoyi субсидування країни. Не секрет, що чим менше місто в Україні, тим менше є загальна сума заробітної плати коштів для виживання. Відповідно, чим більше відсоток людей захочуть скористатися субсидіями. Так, дуже скоро Україна має анклави залежностей шанс мети, які ніколи не можуть бути незалежними. Крім того, вони не хочуть. Після повтору - з верхнього один коли-небудь добровільно відмовляється не відмовлятися. І саме в цьому сенсі і слід розглядати новини з Немирова. На жаль, це тільки перший крок величезного резервуара подібних проблем, з якими зіткнеться Україна в найближчі роки. Тому що ситуація, коли держава замість того, щоб дозволити людям заробити вчать їх халяву, ніщо не може закінчитися.