Щоб розподілити бюджетні кошти Мінкульт влаштовує провокаційні конкурси, замість підтримки проектів, які вже підтверджені суспільною увагою

опубліковано 26 січ. 2018 р., 14:37 Головний редактор Інтернет-видання RUSKA PRATSYA   [ оновлено 26 січ. 2018 р., 14:39 ]
конкурси мінкульт
Призначення Марина Порошенко, глава культурного фонду українського, Тетяна Терен відходом з посади директора книги українського інституту і успішної реалізації давньої мрії засновника і лідера інтернет-проекту «Іstorichna правда» Вахтанг Кіпіані (стягнутих через соціальні мережі 1 млн доларів США, щоб створити «вічний фонд»). - це три знакові події, які мали місце в культурній та медійній сфері в останні роки, за словами Анни Шерман. «Я не вірю, що державна система тепер здатна підтримувати ефективні гравців культурного поля ... Система не дає збоїв, розбиваючи все, включаючи життя і долю талановитих людей, які хочуть працювати на розвиток культура в нашій країні », - говорить головний редактор журналу" Антикваріат ". Чому так? Цього року вся система управління і контролю наша держава виступає проти будь-яких спроб реформувати його, в тому числі ініціативу менеджерів культури. Відносини між державою в його нинішньому «podlakirovannom» формі, і ті, без лукавства, самовіддано бореться за модернізацію української держави, в тому числі Міністерства культури та інших державних органів, керівників культурних питань, нагадує естафету, стрибки в мішках. Так, вже є різноманітні конкурси та грантові програми, через які державна система розпоряджається бюджетних коштів, призначених для реалізації культурних проектів, але насправді всі ці змагання глибоко хибним провокації, вважає Анна Шерман. Держава як би заклики кандидатів на державні гроші, «Давай стрибати в сумці, і ми побачимо, як ви стрибаєте і, можливо, ми дамо вам гроші.». «Перейти в мішку» не всі хочуть, до тих пір, як моторніші (і менш фундаментальні) Заявників державні гранти як і раніше бере участь в таких реле, намагаючись догодити чиновникам, інші, як Вахтанг Кіпіані, пошук і знайти інші способи підтримки його соціальної важливість культурних проектів. «У будь-якому випадку, хто відповідає за цей фонд. Але не все одно, хто відповідає за проект. Коли людина продає справу свого життя, глибоко усвідомлює важливість того, що він робить, і це значення підтверджується громадський резонанс, навіть культурний фонд, навіть інститут книг і взагалі будь-який уряд чи соціальна структура не може запобігти його, навіть якщо активно вжити, щоб допомогти », -. підводить підсумок Анна Шерман.